Отправлено: 20.01.09 07:00. Заголовок: Аналог 496R и 500T в моделях Seimour Duncan

Валерий, здравствуйте!
К Вам вопрос, как к специалисту-практику:
С какими моделями Сеймуровских звучков схожи по характеристикам легендарные Gibson 496R и 500t? (Есть возможность купить Сеймуровские звучки). Для меня эталон звучания - Gibson Explorer.

Хочу знать характеристики эквализации(это особенно!!!), резонансные пики, и сопротивление этих Гибсоновских звукоснимов, т.к. к сожалению, никак не могу найти эту тех. информацию в сети.

 Отправлено: 20.01.09 10:04. Заголовок: Привет мне думается ..

Привет
мне думается сложно придумать альтернативу 496R и 500t
практически невозможно

 Отправлено: 20.01.09 15:06. Заголовок: Неужели они настольк..

Неужели они настолько уникальны???
Я так понимаю, они рождены чтобы извлекать низкое и средне-низкое мясо из махагони, но что касаемо средних верхов и верхов? Что они из себя представляют? Они завалены по сравнению с серединой и низом? Была ли у Вас практика сравнения звука этих снимов с другими?
Все же, как вы думаете, какую из моделей Сеймуров они хоть отдаленно напоминают (Сеймуры хоть по человечески сделали - выложили характеристики звучков у себя на сайте)? Очень нужно узнать...
Извините за назойливость...

 Отправлено: 20.01.09 17:26. Заголовок: К сожалению у меня н..

К сожалению у меня нет опыта прослушивания всех моделей Сеймуров
Ставил популярные модели типа JH и Jazz,
Еще ставил активные Black Out - приятно удивили.
Но все это не имеет ничего общего с 496R и 500t

 Отправлено: 21.01.09 00:33. Заголовок: torsmed Думаю, для ..

torsmed
Думаю, для Вас хорошим вариантом будет SH-5. С Т-500 не сравнивал, но на эксплорере гора мяса и нижней середины, хороший выхлоп и читаемость.

 Отправлено: 21.01.09 08:19. Заголовок: Ну чтож, спасибо за ..

Ну чтож, спасибо за инфу!
Буду пробовать!

 Отправлено: 11.03.09 09:20. Заголовок: После прослушивания ..

После прослушивания звукового материала и долгих поисков инфы по данным звукоснимам - пришел к такому выводу:
500t - датчик с высоким уровнем сигнала, у него прослушивается явный провал средних частот, соответственно задраны верх и низ. Эксплореры делают обычно из махагоня - а это, как я понимаю глубина звука+ сбалансированность частот от низких до средне-высоких, поэтому задача 500t сводится к тому, чтобы при перегрузе в момент звукоизвлечения достать низкочастотный удар и верхи без песка и хруста, при этом почти что не слышно середины, что дает ощущение неукротимой звуковой мощи Эксплорера. Чистый звук натолкнул на мысль о мягких, бархатных, но явно ощутимых верхах - противоположность стратовскому стеклу.
496r - уровень сигнала наполовину меньше, есть середина, а значит когда датчики работают в паре эта середина дополняет картину, слегка размачивая крайности, созданные 500t. Вообще, 496r по ощущению звука более линейный какой-то чтоли, нет таких явно слышимых провалов в эквализации...
Как-то вот так эти параметры при выборе звучков в отсутствии Гибсоновских должна выглядеть.
Кстати, на 500t похож по звуку Сеймур SH-14, на мой взгляд.

 Отправлено: 12.03.09 00:26. Заголовок: torsmed спасибо, хо..

torsmed спасибо, хорошее описание впечатлений. Думаю многим на пользу.