Отправлено: 18.10.10 13:07. Заголовок: Баланс телека с большим грифом

Возник вопрос - возможно ли вообще в принципе сделать сбалансированный (на ремне по параметру падения грифа) телекастер (дальше два варианта)

1. 7 струн со стандартной мензурой.
2. 7 струн с мензурой 27.

 Отправлено: 18.10.10 20:09. Заголовок: Поиск показал, что э..

Поиском нашлась модель у эсп.

[реклама вместо картинки]
http://acapella.harmony-central.com/showthread.php?t=2621039<\/u><\/a>


http://www.tdpri.com/forum/telecaster-discussion-forum/107715-extended-range-teles.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.10.10 20:19. Заголовок: А тут хоть и бас, за..

Ну раз делают такие, значит видимо нормально. Нравится мне телек с виду (но только не классическая головка). Суперстраты как-то приелись.

А тут хоть и бас, зато как красиво.

 Отправлено: 18.10.10 20:32. Заголовок: ИгорьК пишет: А тут..

ИгорьК пишет:

цитата:

А тут хоть и бас, зато как красиво.

На вкус и цвет......

 Отправлено: 18.10.10 20:35. Заголовок: На вкус и цвет........

цитата:

На вкус и цвет......

Это само-собой. Но суперстраты уже как-то не вставляют, да и лп слишком много везде. До телеков видно надо довзрослеть (мне уже 37 стукнуло, видимо пора )

 Отправлено: 18.10.10 20:51. Заголовок: Насчёт баланса подоб..

Насчёт баланса подобных инструментов есть большие сомнения
Даже на K7 гриф перевешивает, хотя это серийный инструмент со стандартной мензурой. И рог верхний есть.

 Отправлено: 18.10.10 20:54. Заголовок: О балансе на баритон..

О балансе на баритонах без рога можно и не мечтать

 Отправлено: 18.10.10 21:27. Заголовок: Вот тут хорошо видно..

Вот тут хорошо видно что гриф перевешивает

http://www.youtube.com/watch?v=WD9XztHBdyE<\/u><\/a>

Но так хочется!

 Отправлено: 19.10.10 11:34. Заголовок: Можно сзади на ремен..

Можно сзади на ремень грузик повесить. Радиосистему потяжелей

 Отправлено: 19.10.10 11:43. Заголовок: Вариантов то много, ..

Вариантов то много, вот только возьмется ли Мастер их реализовать?

Например, корпус можно сделать потолще и потяжелее и с топом, а в передней (а может и средней) части сделать выборки. Вот и получится сзади противовес.

 Отправлено: 19.10.10 22:54. Заголовок: А как можно определи..

А как можно определить в процессе работы - баланс будет правильный или нет? и на сколько задняя часть должна быть тяжелее чтобы это работало?
по моему совершенно недостаточно сделать просто заднюю часть тяжеле чем гриф относительно передней пуговицы.. - гитара одетая на ремне имеет другие точки опоры...

 Отправлено: 20.10.10 08:48. Заголовок: Во время работы наве..

Во время работы наверно только делая предварительную сборку, если процесс это позволяет. Или никак.

Заранее можно прикинуть, разве что, насколько будут центро-массовые отклонения у грифа по сравнению с обычным. И посчитать примерно компенсацию этого. То есть, если общий центр тяжести гитары, отмеченный на корпусе, не изменится, то и баланс думаю тоже не изменится.

Еще оказывается компенсируют сдвигом пуговиц по вертикали.

Например пуговка как сзади у Brain Moore Guitar:

 Отправлено: 20.10.10 10:11. Заголовок: То есть, исходные да..

То есть, исходные данные такие:

1. Уравновешенный телек для замеров.
2. Меряем центр тяжести по горизонтали (кладем на узкую планку). Он получается где-то за нековым датчиком.
3. Разбираем и меряем отдельно массу грифа и его центр тяжести.
4. Также отдельно корпуса.

Теперь, имея готовый большой гриф, или прикинув его центр и массу (примерно же понятно насколько он больше стандартного), можно рассчитать, где должен быть центр тяжести у нового корпуса (без грифа). В сборе центр тяжести у обоих гитар должен в результате совпасть (с погрешностью разумеется).

 Отправлено: 20.10.10 11:59. Заголовок: Покупаешь б/у китайс..

Покупаешь б/у китайский телек на убой. Грубо наращиваешь гриф, удлинняешь мензуру и т. д. Получится макет в натуральную величину, который можно повесить на пузо и отбалансировать.

 Отправлено: 20.10.10 12:26. Заголовок: Только что это макет..

Только что это макетирование даст при изготовлении?
Центр тяжести померить Валерий и так может, у него телеки есть. А вот что дальше - это непонятно.

 Отправлено: 20.10.10 13:01. Заголовок: Отбалансировав макет..

Отбалансировав макет, можно хотя бы примерно прикинуть размеры полостей, утолщений, креплений ремня, свинцовых грузов и возможна ли такая балансировка вообще. Расчёты вряд ли сильно помогут.

 Отправлено: 20.10.10 16:38. Заголовок: Чтобы чугуния 3 кг з..

Чтобы чугуния 3 кг загрузить предварительно можно ничего не мерять, а просто по месту и факту.

Тонику Урал кто-нибудь еще помнит? Вот чего я боюсь в балансе. Хотя возможны варианты и много хуже, в случае с баритонами.

 Отправлено: 20.10.10 21:31. Заголовок: Еще хорошо помогают ..

Еще хорошо помогают данлоповские стреплоки - ремень на пару см вперед выдвигается..

 Отправлено: 21.10.10 06:36. Заголовок: Мастер пишет: Еще х..

Мастер пишет:

цитата:

Еще хорошо помогают данлоповские стреплоки - ремень на пару см вперед выдвигается..

Это в нековой части, но и в задней позиции на столько же отдаляется - смысла нет, если только применить два разных среплока - длинный спереди и утопленный в задней части гитары.
А вообще чего ломать голову, баланс лечится путём сдвига мензуры вглубь деки как у меня висит как влитая

 Отправлено: 21.10.10 09:33. Заголовок: Чтобы нормальный бар..

Чтобы нормальный баритон ( 24 3\4" + 2 лада = 705мм ) так компенсировать, надо засовывать гриф ладов на 5-6 внутрь. Не очень приятно выйдет.

А стреплок конечно, да.

 Отправлено: 21.10.10 09:59. Заголовок: ИгорьК пишет: Не оч..

ИгорьК пишет:

цитата:

Не очень приятно выйдет.

Ни разу не обламываюсь, к тому же модерново выглядит

 Отправлено: 21.10.10 10:21. Заголовок: Тут надо подумать, у..

Тут надо подумать, у нормальных корпусов доступ к дальним ладам все-таки лучше, чем у телека.

(сустаиниак пришел, сижу рассматриваю)