Отправлено: 23.04.10 14:19. Заголовок: Заточка ножа рубанка.

Валерий, привет! Научи правильно затачивать нож рубанка. И второй вопрос на отвлечённую тему: как влияет на сустейн длина мензуры при прочих равных условиях?

 Отправлено: 23.04.10 22:26. Заголовок: Кирилл, привет. Зата..

Кирилл, привет.
Затачивал на алмазной чашке

потом полировал на войлоке ГОИ






Еще использовал алмазные бруски от стюмака



Но это было раньше.
Теперь купил заточной агрегат, фиксируется лезвие под нужным углом, круг на малых оборотах вращается в воде.















Потом кромка "доводится" на втором круге из натуральной кожи с добавлением специальной пасты..



Получаем ровную кромку с остротой бритвы..

 Отправлено: 23.04.10 23:03. Заголовок: :sm181: однако сло..

однако сложный процесс

 Отправлено: 23.04.10 23:16. Заголовок: Сустеин зависит , в ..

Сустеин зависит , в первую очередь, от жесткости системы.
а длина мензуры?... - ну, давай увеличим длину в 10 раз - сделаем 6 м длиной- будет сустеин?..
.. а теперь давай уменьшим в 10 раз = 6 см струна..- какой будет сустеин?
Вот и делай выводы..

 Отправлено: 24.04.10 08:35. Заголовок: Спасибо, Валера, за ..

Спасибо, Валера, за развёрнутый, богато иллюстрированный ответ! А по поводу мензуры, я у одного теоретика вычитал, что Лес Пол звучит дольше Страта за счёт более короткой мензуры ))). Дескать, струна слабее натянута и звучит дольше. Я до этого всегда считал, что при прочих равных условиях, некоторое удлинение мензуры и применение чуть более тонких струн приведёт к увеличению сустейна и более уверенному звучанию нижних нот. так ли это? ещё раз повторю, при одинаковых материалах и конструкции гитар.

 Отправлено: 24.04.10 09:53. Заголовок: Можно сравнить напри..

Можно сравнить например пианино и рояль. При равных условиях , у рояля сустеин никак не меньше, а значительно больше чем у пианино, хотя и мензура гораздо больше.
Есть еще очень важное правило, - чем длинее струна, тем она гармоничнее. В чем это выражается? Чем длинее струна, тем меньше сопротивление поперечного изгиба и поэтому при уменьшении мензуры натяжение уменьшается, но сопротивление изгиба увеличивается, то есть струне тяжелее совершать колебания и она стремится к завышению тона, именно поэтому басовые струны делаются с обмоткой, чтобы увеличился диаметр и масса струны, а сопротивление изгиба оставалось малым, иначе расчетная мензура басовых струн пианино-рояля измерялась бы десятками метров.
У леспола больший сустеин исключительно по причине большей жесткости системы -большая масса корпуса, жесткий мост, вклеенный гриф.

 Отправлено: 24.04.10 11:25. Заголовок: Кирилл пишет: что п..

Кирилл пишет:

цитата:

что при прочих равных условиях, некоторое удлинение мензуры и применение чуть более тонких струн приведёт к увеличению сустейна и более уверенному звучанию нижних нот.

У страта длиннее мензура и на Фендере ставят стандарт 9-42, у Лес Пола короче мензура, и Гибсон ставит стандарт 10-46, при этом считается у Лес Пола больше сустейн, может теоретик где то напутал?

 Отправлено: 24.04.10 13:31. Заголовок: Вы меня не поняли. Я..

Вы меня не поняли. Я шутил про "теоретика". Именно пример с роялем и пианино мне всё объяснил. И подтвердил мои интуитивные догадки. Спасибо Валера.