Отправлено: 01.12.10 02:16. Заголовок: Баритон 7 струн с эфой

Предварительная спецификация:

Форма корпуса суперстрат (ESP Horizon)

Мензура 705мм (24 3\4" + 2 лада)
Планировавшиеся веерные лады видимо накрылись медным тазом, но еще возможны варианты.

Корпус
Болотная ель Гондурасская махагонь с кленовым топом. Корпус толстый. Скос для руки

Гриф на болтах, кленовый с переклейками чем-нибудь интересным, накладка эбен.
Вариант: глубокая вклейка в корпус части той же заготовки, из которой гриф (то есть, вкленный гриф как бы перепилен, и потом прикручен назад)

Головка перевернутая в стиле ESP.

Вверху корпуса эфа с чисто декоративной полостью под ней (больше отверстия). (хотя, небольшой акустический резонанс лишним и не был бы).

Остальное позже и ближе к делу.

Внутренности все уже видели:



Датчики:
бридж Димарзио DP708 Crunch Lub
мидл Димарзио DP701 Blaze
нек Sustainiac Stealth Pro

Колки Sperzel
Тремоло Kahler

Прочая электроника:
N-Tune, Artec BCU, Artec EXP, LoBat.

 Отправлено: 01.12.10 19:28. Заголовок: Судя по спецификации..

Судя по спецификации, гитара для тяжеляка, так что небольшой акустический резонанс скорее вреден.

 Отправлено: 01.12.10 20:11. Заголовок: Это большой полноцен..

Это большой полноценный резонанас вреден. А маленький просто дает более богатый звук. Да и все равно маленькая полость думаю не сможет ничего дать такого по звуку (под электронику дырки режут больше). А гитара должна стать довольно универсальной.

 Отправлено: 02.12.10 00:32. Заголовок: ИгорьК пишет: Это бо..

ИгорьК пишет:

цитата:

Это большой полноценный резонанас вреден. А маленький просто дает более богатый звук.

ИгорьК , не восприми это как наезд За такой ответственный и деликатный базар готов ответить? (заранее рискну сказать, что не верю - я встречал в окологитарном мире людей, которые утверждают, что понимают как влияет на звук форма полостей, продольная вклейка отдельных фрагментов разного дерева и т.п. выглядело это все как пустая болтовня и дешевые понты). Рад буду услышать что-то дельное!

 Отправлено: 02.12.10 01:30. Заголовок: Причем тут форма отв..

Причем тут форма полости, я же про это не говорил? Небольшой резонансный акустический призвук, лично для меня, только улучшает звук гитары, и всё. Конечно, он может быть и неправильным, добавлять бубнение, я уж не говорю про заводку (что о ней говорить - достаточно на нековый датчик поглядеть). Но это уже доугие моменты. И в данном-то случае все больше декоративное.

У меня есть стремление к более виолончельному звуку. Намучился уже с е-боу, вот сейчас сустаиниак... Отсюда же и эфа...

 Отправлено: 11.12.10 06:50. Заголовок: Проект, первая верси..

Проект, первая версия. Предлагаю активно ругать всё, кроме количества крутилок [img src=/gif/smk/sm38.gif]
Цвет пока что только примерно. И не факт, что будет санберст, как тут. Да, длина грифа тут наугад, скорее всего совсем неправильная.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.12.10 10:02. Заголовок: Мне не очень понятно..

Мне не очень понятно, как будет совмещен скос на нижнем вырезе с нековым датчиком, который попадает на этот скос.

 Отправлено: 11.12.10 10:32. Заголовок: Может быть надо буде..

Может быть надо будет глубже гриф посадить (сместить мензуру), или же скос делать по-другому. Надо будет более точно картинку по мензуре рассчитать.

 Отправлено: 11.12.10 10:49. Заголовок: Вопрос мензуры и пос..

Вопрос мензуры и посадки грифа очень важен, так что желательно все рисовать в масштабе.
Ладов будет сколько?

 Отправлено: 11.12.10 12:11. Заголовок: ИМХО... 1) Однозначн..

ИМХО...
1) Однозначно, гриф сажать глубже, со сдвигом всего остального
2) Можно нековый датчик повернуть под углом - примеров много

rational gaze прав. Нужна точная масштабная прорисовка.

 Отправлено: 11.12.10 12:17. Заголовок: И, таки да, - массив..

И, таки да, - массивная тремола, три датчика, обширный отсек для регультяторов и эфа... дереву места на этом празднике жизни уже не останется

 Отправлено: 11.12.10 14:22. Заголовок: Мне 22 лада хватит, ..

Мне 22 лада хватит, но слишком сильно смещать мензуру не очень хочется, так как правой руке будет неудобно. Надо посчитать будет получше, правильно.

Под тремоло неглубокая выборка, это же не флойд.

А выборку под электронику может можно сделать не сплошную, а отсеками, и поэкономичнее.

Кстати, 4 крутилки пуш-пулятся, а пятая, которая громкость - кил-пот. То есть, ни одного просто потса нет - иначе пришлось бы еще кучу ставить тумблеров. Два из них в виде движковых переключателей и так видимо будут сделаны на заднюю крышку (обход активного темброблока и одна фича сустаиниака).

На первой фото можно видеть роторный переключатель - его не будет, вместо него суперсвитч.

 Отправлено: 11.12.10 15:40. Заголовок: Вот тут можно вроде ..

Вот тут вроде бы подходящий нижний вырез. Хотя он и несколько странный.

http://www.spencersmusicroom.com/carp8.jpg<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.12.10 15:45. Заголовок: Чёрная ручка под сре..

Чёрная ручка под средним звучком - это что?

 Отправлено: 11.12.10 15:46. Заголовок: rational gaze пишет:..

rational gaze пишет:

цитата:

Чёрная ручка под средним звучком - это что?

Включатель сустейнера.

 Отправлено: 11.12.10 17:33. Заголовок: Мастер пишет: Мне н..

Мастер пишет:

цитата:

Мне не очень понятно, как будет совмещен скос на нижнем вырезе с нековым датчиком, который попадает на этот скос.

Если хоть немного сдвинуть этот датчик, можно сделать деревянную рамку (вернее даже две половинки рамки, целая там не нужна) повторяющую контур выреза, останется только пружину подрезать.

 Отправлено: 12.12.10 03:55. Заголовок: Уточнены пропорции. ..

Уточнены пропорции. Ширина грифа может быть неточной (больше). Мензуру двигать некуда (ну может сантиметр можно), не хочется чтобы бридж был с самого края, поэтому остается 24 лада.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.12.10 05:04. Заголовок: А это просто так - б..

А это просто так - бонус.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.12.10 08:35. Заголовок: Количество таких бол..

Количество таких больших ручек кажется нагромождением...... сугубо ИМХО [img src=/gif/smk/sm51.gif]

ps И ручка над переключателем явно мешать будет

 Отправлено: 12.12.10 09:17. Заголовок: ИМХО, это уже перест..

ИМХО, это уже перестает быть серьезным разговором и сколько-нибудь конструктивным обсуждением.
Ни в коем случае не собираюсь давать советы мастеру, но мне кажется уместным попросить у ИгоряК чертеж или подробный эскиз корпуса со спецификацией и указанием базовых/принципиальных размеров и прочих ТТХ. После чего - сделать все это без дальнейших лишних обсуждений, и предполагая ответственность лишь за материалы/технологию/сборку, но никак ни за звук/эргономику/дизайн

 Отправлено: 12.12.10 12:11. Заголовок: serste - да чего вс..

serste - да чего все уперлись в эти чертежи.. - гитару же делаем, не самолет.., за основу все равно берется какой-то контур, в данном случае ESP horizon , а дальше просто все компануется ... Единственно что нужно выбрать правильно , это стык грифа с корпусом , вернее глубину посадки грифа в корпус, а дальше прикладывать к вырезанному корпусу имеющиеся комплектующие и согласно их размеров и удобства все это размещать.. Это будет гораздо эффективнее, нежели какие-то прорисовки , которые , как правило придется корректировать по месту. У гитары чертеж заключается всего в контурах и мензуре, - остально все определяет комплектация и не вижу смысла в черчениях...

 Отправлено: 12.12.10 12:24. Заголовок: Рисунок это просто п..

Рисунок это просто примерный вид, чтобы было от чего отталкиваться. Точную посадку компонентов я не могу рассчитать, и даже не пытаюсь этого делать.

Ручки сравнительно небольшие. Это "Remington Shotgun Shell Guitar Knob 12 GA" - имитирующие охотничьи патроны. Показались интересными по концепции, особенно в сочетании с пуш-пулом.

 Отправлено: 12.12.10 13:03. Заголовок: Валера, ты немного м..

Валера, ты немного меня не понял. Я имел в виду не чертежи как таковые, в традиционном смысле, а совокупность принятых решений по размерам, взаимному расположению элементов и т.п. - в виде явно и конкретно выраженной воли заказчика, включая его готовность нести ответственность за эти решения Представленный эскиз имеет кучу спорных моментов, и, мне кажется, к компромиссам он (заказчик) не готов Поэтому я предложил практически осуществимый подход к выбору - "как именно делать"

 Отправлено: 12.12.10 13:07. Заголовок: ИгорьК пишет: Точную..

ИгорьК пишет:

цитата:

Точную посадку компонентов я не могу рассчитать, и даже не пытаюсь этого делать

ИгорьК - а что, собственно, мешает? все размеры известны или могут быть измерены. Я, например - так бы и поступил (собственно, я так и поступал в своих заказах)

 Отправлено: 12.12.10 13:08. Заголовок: Так что где спорное?..

Так что где спорное? Посадка и нижний вырез это рабочие моменты, которые как раз и видны мастеру, а не мне. И что значит "не готов идти на компромиссы"? Как раз готов. Валерий делает очень много нестандартных инструментов, и что-то я не замечал, чтобы от заказчиков до этого просили точные чертежи :)

 Отправлено: 13.12.10 07:29. Заголовок: Итак, произведен уче..

Итак, произведен учет критики - спасибо за добрые и полезные слова. Прошу продолжать.

Ручки конечно были совсем неудобно нарисованы - прямо там, где рука деку касается. Теперь новый вариант. Мензуру немного сдвинул заодно. Мидл тут сдвинут ближе к неку, игнорируя рекомендацию держать синглы подальше от сустейнера (скорее всего вернется туда где был). Попытался более точно попасть в масштаб ручек - они 22мм диаметром.


<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.12.10 10:45. Заголовок: Чтобы я еще сделал, ..

Чтобы я еще сделал, так это поменял бы контур задней части - сделать округлым...

 Отправлено: 13.12.10 11:41. Заголовок: Попробовал так сдела..

Попробовал так сделать - вроде лучше получается. Но в этом случае надо перерисовывать весь зад, так как вверху и внизу маленькие радиусы, и они не стыкуются с круглым задом.

 Отправлено: 13.12.10 11:45. Заголовок: ИгорьК пишет: Но в э..

ИгорьК пишет:

цитата:

Но в этом случае надо перерисовывать весь зад, так как вверху и внизу маленькие радиусы, и они не стыкуются с круглым задом.

Чиво-чиво? Объясни попонятнее, pls...

 Отправлено: 13.12.10 11:52. Заголовок: Вот что - радиусы ве..

Вот что - радиусы верхней и нижней части (считая по картинке) небольшие, и они не очень стыкуются с круглым задом. Надо перерисовывать и их тоже (то есть, весь зад целиком делать круглым), чтобы было нормально. (рисунок грубый, просто чтобы в общих чертах было видно).

<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.12.10 12:06. Заголовок: Ну, естесственно, за..

Ну, естесственно, задача это комплексная - но далеко не самая сложная. Совет... нарисуй контур корпуса в векторной программе, или попроси кого-нибудь, если сам не умеешь (без намека на насмешку - дело это тонкое, и далеко не все обязаны уметь ). В векторе все эти правки и оптимизация формы "на свой вкус" делаются на раз. Если хочешь - могу сделать, но моя стандартная такса - бутылка коньяка (Валера знает ). Причем, если заказчик настаивает на дальнейшей корректировке/модификации - коньяк может получиться французским

 Отправлено: 13.12.10 12:14. Заголовок: Если всё перерисовыв..

Если всё перерисовывать, то и выйдет просто другая форма, причем "непроверенная", которая в реальности может выйти "не очень".

 Отправлено: 13.12.10 12:55. Заголовок: ИгорьК пишет: Вот ч..

ИгорьК пишет:

цитата:

(рисунок грубый, просто чтобы в общих чертах было видно).

УЖОС
Я конечно сильно извинияюсь, но глядя на такую версию, создаётся ощущение, что гитара наклала в портки и они свисают "бесценным грузом".
НЕ НАДО!!!

И опять же не понятно зачем это безумное нагромождение потенциометров? Неужели нельзя ограничиться 3-мя, ну или хотя бы 4-мя штуками (как на Гибсоне)? Если их всё-таки останется 5, то надо хотя бы их замаскировать - поставить чёрные - что б в глаза не бросались.
Расположение среднего датчика тоже не выдерживает критики. При таком раскладе он будет СИЛЬНО мешать правой руке при игре.

 Отправлено: 13.12.10 14:03. Заголовок: ADV_by пишет: гитар..

ADV_by пишет:

цитата:

гитара наклала в портки и они свисают "бесценным грузом".

ADV_by пишет:

цитата:

безумное нагромождение потенциометров?

Тут же сустейнер - для него требуется управление.

ADV_by пишет:

цитата:

Расположение среднего датчика тоже не выдерживает критики. При таком раскладе он будет СИЛЬНО мешать правой руке при игре.

Вот как раз при таком положении, в позиции правой руки на пальмьюте на бридже, и не будет мешать (мне) (специально мерял).

 Отправлено: 13.12.10 15:18. Заголовок: ИгорьК а что , кроме..

ИгорьК а что , кроме p.m. других приёмов нету ? помоему всё что не пол мьют вылетит просто ... зачем геморой этот ? это же создаст не малый дискомфорт на сцене ... хотя конечно это личное мнение каждого ... по мне так чем меньше всего тем лучше , и мне сложно представить как это всё будет употреблятся на концертах( это относительно всех наворотов) , рискну предположить что всё предётся вывернуть на максимум , и просто оставить как есть ... дабы не смущать звукача и не создавать себе дискомфорт , ну и не превратить всю музку в просто переключание ручек ... хотя опять же , это моё мнение , не воспринимай в штыки , делай как знаешь , главное чтобы нравилось самому !!!

 Отправлено: 13.12.10 15:26. Заголовок: Funky_o пишет: кро..

Funky_o пишет:

цитата:

кроме p.m. других приёмов нету ?

Так "высекается" как раз в позиции с палмьютом. Все прочее не требует такой атаки, и мидл уже так мешать не должен. В центральной позиции его в любом случае не будет- ровно место для стучания медиатором получается из него. Или ближе к бриджу, или к неку...


Насчет "лишнего" - как раз активный темброблок "решает", когда подключено куда попало. У меня нет такого, чтобы вне дома втыкаться всегда только в хорошее оборудование.

 Отправлено: 13.12.10 15:33. Заголовок: ну смотри сам , само..

ну смотри сам , самому же играть , всё очень индвидуально , что хорошо одному , то может быть плохо другому ... каждый же со своей колокольни смотрит , мне бы было неудобно ...

 Отправлено: 13.12.10 16:05. Заголовок: ИгорьК пишет: Тут ж..

ИгорьК пишет:

цитата:

Тут же сустейнер - для него требуется управление.

А сколько ручек требует управление сустейнером?
И ещё вопрос: реально ли поменять местами местоположение сустейнера и мидл.сингла? Или конструкция сустейнера позволяет ему работать только в положении у грифа?

 Отправлено: 13.12.10 16:09. Заголовок: ADV_by пишет: А ско..

ADV_by пишет:

цитата:

А сколько ручек требует управление сустейнером?

+2 к тому, что без него. Можно и только одну ручку, но потеряется функциональность. Сустейнер ставится только у грифа. В теории может еще в бридже, но будет работать хуже, и понятное дело, потеряется хамб. В миддле быть не может - между ним и дающим ему сигнал хамбом должно быть сантиметров 10.

Сэкономить если и можно, то на одном из приборов от Artec. Но смысла в этом мало.

 Отправлено: 13.12.10 16:46. Заголовок: ИгорьК пишет: +2 к ..

ИгорьК пишет:

цитата:

+2 к тому, что без него.

Ну и на кой ляд тогда тебе 5 ручек?
Чем меньше в схеме всяких потенцев, тумблеров и прочих проводов - тем лучше для звука.
Ставь 3 потенциометра: 1 общая громкость, + 2 ручки для сустейнера. Будет похоже на гитару, а не на вертолёт

 Отправлено: 13.12.10 18:23. Заголовок: ADV_by пишет: Чем м..

ADV_by пишет:

цитата:

Чем меньше в схеме всяких потенцев, тумблеров и прочих проводов - тем лучше для звука.

Содидарен , помимо того ещё для удобства лучше ...


ИгорьК а не кажется , что придётся очень статично держать руку в одном положении для того чтобы ничего не задеть ? а ведь же хорошо манипулировать звуком играя в разных позициях ... просто это как то уменьшает диапазон звучания...

 Отправлено: 13.12.10 20:38. Заголовок: Правильно,что смести..

Правильно,что сместил средний сингл. В стандартной позиции он реально мешает . Хотя я вообще убрал бы его, если драйвер может работать в режиме звукоснимателя.

 Отправлено: 13.12.10 21:51. Заголовок: Не поинмаю - чего на..

Не поинмаю - чего наехали на человека -вот посмотрите на эту гитару - 1 большой свитч, 4 минисвитча , 1 галетник и 3 ручки. Когда человек начал мне на всем этом играть и переключать - у меня крышу снесло.., столько звуков.. , и все играбельные!!..

 Отправлено: 13.12.10 22:18. Заголовок: ИгорьК А может тако..

ИгорьК
А может такой вариант замутить, как новый кастом Tosin Abasi ? но на семь струн конечно и с калером <\/u><\/a>

http://www.guitarplayer.ru/forum/index.php?topic=118700.30<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.12.10 00:14. Заголовок: Funky_o пишет: а н..

Funky_o пишет:

цитата:

а не кажется , что придётся очень статично держать руку в одном положении для того чтобы ничего не задеть ? а ведь же хорошо манипулировать звуком играя в разных позициях

Ну а как вообще играют на стратах и других гитарах с миддлами? Их же в массе своей наверное больше, что с конфигурацией HH.

Мастер пишет:

цитата:

вот посмотрите на эту гитару - 1 большой свитч, 4 минисвитча , 1 галетник и 3 ручки.

Наверное надо добавить и мне еще один свитч - смешивать бридж с миддлом перед прочей схемой. Иначе из-за того, что на вход сустейнера надо пускать сигнал хамба, нельзя для него ни отсечек сделать, ни нормального микса с миддлом...

realexxx пишет:

цитата:

А может такой вариант замутить, как новый кастом Tosin Abasi ?

Спасибо за ссылку, не знал про такие. Эфа тут есть, а все прочее слишком отличается - гриф сквозной, например.

 Отправлено: 14.12.10 01:29. Заголовок: ИгорьК пишет: Ну а ..

ИгорьК пишет:

цитата:

Ну а как вообще играют на стратах и других гитарах с миддлами? Их же в массе своей наверное больше, что с конфигурацией HH.

я не про мидл , а про то , что при перемещении руки , или даже при переключании туда сюдашки можно попросту задевать что-нибудь , или крутя что-нибудь можно переключить датчики , хотя понятно что это сноровка , и т.д. но всё же ... Хотя может мне кажется ... Может на самом деле оставить общую громкость , и сустейнер ... а тон крутить на обработке ? Просто как мне кажется инструменты с множеством приспособ хороши для студий записи и т.д. , но в концертном плане кажется будет угнетать , делай , расскажешь

 Отправлено: 14.12.10 04:05. Заголовок: Мастер пишет: Не по..

Мастер пишет:

цитата:

Не поинмаю - чего наехали на человека -вот посмотрите на эту гитару - 1 большой свитч, 4 минисвитча , 1 галетник и 3 ручки. Когда человек начал мне на всем этом играть и переключать - у меня крышу снесло.., столько звуков.. , и все играбельные!!..

Подтверждаю. Это Aria Pro II, модель точно не назову. Но вчера стал счастливым обладателем TS-400, крутилок/переключалок на 1 меньше, чем на фото)) Крышу, и правда, потряхивает с непривычки.

 Отправлено: 14.12.10 10:31. Заголовок: чёт много разговоров..

чёт много разговоров мало дела (((

 Отправлено: 14.12.10 10:36. Заголовок: SlyFox - это BCRich..

SlyFox - это BCRich, причем 1985 года выпуска, и , возможно, сам лично BCRich устанавливал все органы управления..

 Отправлено: 14.12.10 10:49. Заголовок: Нда. Ну вобще-то у А..

Нда. Ну вобще-то у Арии это запатентовано всё... Причём первые Арии с таким расположением регулировок в 1979 выпустились (именно серия Thor Sound и позже Tri Sound ) мне достался инструмент 1980 года ) так что... пусть будет бисиричь, не огорчусь)) ...ближе к делу, действительно.

 Отправлено: 14.12.10 11:35. Заголовок: SlyFox пишет: ближе..

SlyFox пишет:

цитата:

ближе к делу, действительно.

1. Очередь еще не пришла. 2. Семь раз отмерь.

 Отправлено: 14.12.10 12:51. Заголовок: Funky_o пишет: Под..

Funky_o пишет:

цитата:

Подтверждаю. Это Aria Pro II

Посмеялся [img src=/gif/smk/sm64.gif] [img src=/gif/smk/sm64.gif] [img src=/gif/smk/sm64.gif] ИгорьК пишет:

цитата:

цитата: А может такой вариант замутить, как новый кастом Tosin Abasi ? Спасибо за ссылку, не знал про такие. Эфа тут есть, а все прочее слишком отличается - гриф сквозной, например.

Это я к тому, что ты слышал что Tosin Abasi исполняет на такого плана инструменте ? А ручек не так и много в общем-то [img src=/gif/smk/sm51.gif]

<\/u><\/a>

На этом 7str Ibanez LACS он писался плюс восьмиструн кастомный , количество ручек меньше !!! , но сколько звука разного у него - всё в голове и руках короче......

А это концертный инструмент всего ДВЕ ручки

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.12.10 13:43. Заголовок: Ручки же не делаются..

Ручки же не делаются ради их количества. Все определяет нужная функциональность. Ну вот нравится мне активный эквалайзер на борту (на басах часто бывает), ничего не могу поделать. И это не концертный инструмент (в смысле рабочего), а универсальный.

Объясню задачу:
Мне нужен достаточно большой тембральный спектр. Из-за сустейнера потерян нормальный нэк. Для компенсации этого служит мидл. Ну и темброблок в случае чего свое дело сделает.

 Отправлено: 14.12.10 14:45. Заголовок: уй пля ребята... пой..

уй пля ребята... пойду в тему с 4-х стрункой (((

 Отправлено: 14.12.10 14:48. Заголовок: realexxx пишет: Пос..

realexxx пишет:

цитата:

Посмеялся

А над чем?) ну так, спортивный интерес просто.

 Отправлено: 14.12.10 15:59. Заголовок: На всякий случай htt..

На всякий случай

выпускалось в 79-83х. Причём всё достаточно комфортно.
Ну с формой деки я лоханулся, ладно.

 Отправлено: 14.12.10 16:09. Заголовок: Парень поставил суст..

Парень поставил сустаиниак на Agile - просто может кому-нибудь любопытно.

http://www.youtube.com/watch?v=yLcwvf8aUAc<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.12.10 19:27. Заголовок: realexxx пишет: Fun..

realexxx пишет:

цитата:

Funky_o пишет: цитата: Подтверждаю. Это Aria Pro II Посмеялся ИгорьК пишет:

Я такое не писал , это не мой пост был

 Отправлено: 14.12.10 19:33. Заголовок: realexxx пишет: На ..

realexxx пишет:

цитата:

На этом 7str Ibanez LACS он писался плюс восьмиструн кастомный , количество ручек меньше !!! , но сколько звука разного у него - всё в голове и руках короче...... А это концертный инструмент всего ДВЕ ручки

Вот она истина , и ведь же если понаблюдать за ним , насколько разнообразно у него всё , в плане звукоизвлечения ,динамики ...

 Отправлено: 15.12.10 04:33. Заголовок: Опять немного неверн..

Опять немного неверное рассуждение насчет "ручек". Все используют разные эффекты, просто обычно они вне инструмента. А тут параметрический эквалайзер на борту и до прочих обработок - то есть всегда под рукой, удобно крутить и включать\отключать (куда бы ни воткнулся, хоть напрямую в звуковую карту, всегда есть еще и эта возможность). Вот и вся разница. В рекламе Артек кстати заявляет качество "бутиковых" примочек и т.п..

 Отправлено: 15.12.10 08:12. Заголовок: Funky_o пишет: Я т..

Funky_o пишет:

цитата:

Я такое не писал , это не мой пост был

неправильно редактировал пост конечно цитата SlyFox
SlyFox пишет:

цитата:

А над чем?) ну так, спортивный интерес просто.

вообще на конкретно той фотке BCRich или даже Берни Рико, но никак не Aria

 Отправлено: 01.01.11 21:44. Заголовок: Посылка пришла.. htt..

Посылка пришла..


Назначение вот этих штук я поначалу не понял - части от гильз 12-го калибра? на охоту уже лет 20 как не ходил...,
Graphtech - меня всегда поражали своими грандиозными ламинированными полиграфическими портянками, в который упакован мелкий простой порожек..







вот такие вещи почему-то гораздо скромнее пакуют..

 Отправлено: 01.01.11 21:52. Заголовок: Да, упаковка порожка..

Да, упаковка порожка это нечто. Он между делом куплен был, с другим заказом. У тюнера тоже упаковочка неплохая :)

 Отправлено: 01.01.11 22:01. Заголовок: А ручки-патрончики к..

А ручки-патрончики когда первый раз увидел сразу понравились своим концептом.

 Отправлено: 02.01.11 00:15. Заголовок: Так таких ручек можн..

Так таких ручек можно было бы тут у любого охотника задаром набрать, да еще брутальнее - в запахом пороха и капсюлем "жевело"...

 Отправлено: 02.01.11 10:01. Заголовок: Простор для бизнеса ..

Простор для бизнеса - делать ручки и продавать!

 Отправлено: 20.01.11 10:17. Заголовок: Почему бы не сделать..

Почему бы не сделать вырез как на этом шуре?
[img]http://www.suhrguitars.com/images/exotics/lo/Exotic_Archtop_Std_Spalt_01.jpg[/img]

 Отправлено: 20.01.11 10:37. Заголовок: Неплохо. Но в данном..

Неплохо. Но в данном проекте будет классическая эфа.

Единственный вопрос - а может рискнуть и сделать настоящую большую полость внутри? И в случае чего набить ее тряпками

 Отправлено: 20.01.11 11:31. Заголовок: ИгорьК пишет: набит..

ИгорьК пишет:

цитата:

набить ее тряпками

тут вариантов много - пены монтажной влить..., силикона закачать...

 Отправлено: 20.01.11 12:46. Заголовок: Про финиш - а можно ..

Пеной залью отсек электроники, так как он размером с полгитары.

Про финиш - а можно ли сделать что-то похожее на старый контрабас\виолончель? В смысле и не совсем мат, и не просто ващенное, и не блестящий лак, а такое коричневое и благородное с натуральной структурой? Щеткой может вытирать волокна надо, или еще-нибудь такое хитрое.

 Отправлено: 21.01.11 19:15. Заголовок: Примерно как тут на ..

Примерно как тут на нижних четырех фото http://www.jmsaxon.com/Cello%20Project%20-%20The%20Restoration.htm<\/u><\/a> Что это за финиш я не знаю. Выглядит как просто полированное дерево, но ведь тонировано и есть слой лака.

 Отправлено: 22.01.11 11:18. Заголовок: ИгорьК идея интересн..

ИгорьК идея интересная , вполне оригинально будет ! Только не кажется что сильно смурняк какой-то с таким цветом?
p.s. ещё в добавок уже ко всему надо купить гитарный смычок , и процентов на 15 уже скприпач
А вот скприпачи не делают скприпки с элементами гитары...

 Отправлено: 22.01.11 12:36. Заголовок: Мне нравится натурал..

Мне нравится натуральный цвет дерева, но не светлый. Конкретные оттенки не столько существенны.

Еще как пример такого финиша можно привести деревянную вещь, которую постоянно касаются (например, дверная ручка), и отполированную руками за долгое время - результат длительного втирания человеческого жира и кожи.

Гитарный смычок у меня есть - ebow. Но тут то он будет встроенный - сустейнер же.

> А вот скприпачи не делают скприпки с элементами гитары...

Всё делают, сейчас только чего нет.

 Отправлено: 22.01.11 23:54. Заголовок: ИгорьК значит отстал..

ИгорьК значит яя отстал от жизни

 Отправлено: 23.01.11 00:38. Заголовок: Чтобы не быть голосл..

Чтобы не быть голословным:

 Отправлено: 23.01.11 00:51. Заголовок: ИгорьК да я и на сло..

ИгорьК да я и на слово поверил но в любом случае спасибо за просвещение !

 Отправлено: 24.01.11 23:50. Заголовок: ИгорьК - посмотрел ..

ИгорьК - посмотрел по ссылке виолончель - лоховская виолончель, лоховское покрытие.., лоховская реставрация.. - одни колки чего стоят...((((((
Такие инструменты нет никакого смысла восстанавливать - дешевая мануфактурная поделка, не имеющая никакой ценности..

Тут вот, не далее как сегодня, у меня созрел лак на одном инструменте... - очень недурно получается...

 Отправлено: 25.01.11 00:37. Заголовок: Лак с кракелюрами на..

Лак с кракелюрами на махагони - да, очень хорошо, даже супер. Только для топа надо что-то другое. Я устраиваю бегство от блестящего лака в два миллиметра толщиной (утрируя), делающего хорошее дерево пластамассой по виду - думаю, понимаешь о чем это я.

На ту реставрацию дал ссылку чтобы показать на не глянцевый, но в то же время и не матовый финиш. В уме представляю, как описать не знаю. Просто отполированное дерево примерно такой результат, но не хотелось бы оставлять без тонировки и защитного слоя.

 Отправлено: 25.01.11 00:56. Заголовок: ИгорьК - вся фишка ..

ИгорьК - вся фишка этой гитары, что здесь нет никаких спецлаков и добавок и проч. современной хрени - это натуральный спиртовой шеллак, которы сам по себе расстрескался без чьей либо помощи..., является лучшим лаком для акустических муз инструментов..

еще мне интресно попробовать вот такую хрень, но понятия не имею как оно будет выглядеть ...

http://woodperfect.ru/patina_sayerborma<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.01.11 07:54. Заголовок: Можно еще после тони..

С патиной не глядя на результат ведь непонятно, как будет. Зеленая на мой взгляд не очень (видел как-то). Разве что, вдоль ладов ей намазать. А если сделать правильную неоднородность и выцветшость, то было бы наверно интересно.


Можно еще после тонировки делать вытертости в выпуклых местах, примерно получив в результате эффект санберста. А потом уже финиш тонким лаком. Вытертость даст другой эффект, чем покраска края более темным.

 Отправлено: 27.01.11 21:05. Заголовок: Пока ждем посылку, н..

Пока ждем посылку, нетерпение продолжает возбуждать фантазию. Бело-кремовая версия финиша.

 Отправлено: 27.01.11 22:36. Заголовок: о таком цвете я мечт..

о таком цвете я мечтаю уже не первый год.., но пока не нашел вменяемых красителей чтобы это можно было реализовать..

 Отправлено: 28.01.11 00:10. Заголовок: Валера, проблема воо..

Валера, проблема вообще в светлом (около-белом) транспаренте, или в таком оттенке? Или в том, что тут выглядит как жемчуг? Последнее практически случайно у меня вышло (но красиво, да). Авто перламутром красят с добавкой специальной крошки. Не знаю, можно ли это сочетать с транспарентом. По идее, в лак бы ее намешать и посмотреть..

 Отправлено: 28.01.11 10:21. Заголовок: Проблема в белой мор..

Проблема в белой морилке, то есть дерево нужно пропитать белым бейцем, с полным сохранением фактуры.. так как это мы делаем всякими амберами, бордовыми... синими.. и т.д,
Вот вроде в каталоге есть белый цвет.., но все нужно пробовать..
http://woodperfect.ru/sayerlack_color<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.02.11 22:13. Заголовок: красотища.. http://..

красотища..






вторая сторона - поскромнее









с торца подозрительная зелень.. - распил покажет что там..






пока на батарее полежит..

 Отправлено: 01.02.11 23:23. Заголовок: Aaaaa :sm15: (в ст..

Aaaaa (в страхе и предвкушении распила)

Сильно разные стороны, неравномерные волны на крае. Плюс сильно выпуклый топ (в одном месте ближе к одному краю, в другом к другому), может выйти и сильно неравномерный рисунок. В крайнем случае наглухо закрасим.