Отправлено: 01.12.10 02:16. Заголовок: Баритон 7 струн с эфой

Предварительная спецификация:

Форма корпуса суперстрат (ESP Horizon)

Мензура 705мм (24 3\4" + 2 лада)
Планировавшиеся веерные лады видимо накрылись медным тазом, но еще возможны варианты.

Корпус
Болотная ель Гондурасская махагонь с кленовым топом. Корпус толстый. Скос для руки

Гриф на болтах, кленовый с переклейками чем-нибудь интересным, накладка эбен.
Вариант: глубокая вклейка в корпус части той же заготовки, из которой гриф (то есть, вкленный гриф как бы перепилен, и потом прикручен назад)

Головка перевернутая в стиле ESP.

Вверху корпуса эфа с чисто декоративной полостью под ней (больше отверстия). (хотя, небольшой акустический резонанс лишним и не был бы).

Остальное позже и ближе к делу.

Внутренности все уже видели:



Датчики:
бридж Димарзио DP708 Crunch Lub
мидл Димарзио DP701 Blaze
нек Sustainiac Stealth Pro

Колки Sperzel
Тремоло Kahler

Прочая электроника:
N-Tune, Artec BCU, Artec EXP, LoBat.

 Отправлено: 12.12.10 12:24. Заголовок: Рисунок это просто п..

Рисунок это просто примерный вид, чтобы было от чего отталкиваться. Точную посадку компонентов я не могу рассчитать, и даже не пытаюсь этого делать.

Ручки сравнительно небольшие. Это "Remington Shotgun Shell Guitar Knob 12 GA" - имитирующие охотничьи патроны. Показались интересными по концепции, особенно в сочетании с пуш-пулом.

 Отправлено: 12.12.10 13:03. Заголовок: Валера, ты немного м..

Валера, ты немного меня не понял. Я имел в виду не чертежи как таковые, в традиционном смысле, а совокупность принятых решений по размерам, взаимному расположению элементов и т.п. - в виде явно и конкретно выраженной воли заказчика, включая его готовность нести ответственность за эти решения Представленный эскиз имеет кучу спорных моментов, и, мне кажется, к компромиссам он (заказчик) не готов Поэтому я предложил практически осуществимый подход к выбору - "как именно делать"

 Отправлено: 12.12.10 13:07. Заголовок: ИгорьК пишет: Точную..

ИгорьК пишет:

цитата:

Точную посадку компонентов я не могу рассчитать, и даже не пытаюсь этого делать

ИгорьК - а что, собственно, мешает? все размеры известны или могут быть измерены. Я, например - так бы и поступил (собственно, я так и поступал в своих заказах)

 Отправлено: 12.12.10 13:08. Заголовок: Так что где спорное?..

Так что где спорное? Посадка и нижний вырез это рабочие моменты, которые как раз и видны мастеру, а не мне. И что значит "не готов идти на компромиссы"? Как раз готов. Валерий делает очень много нестандартных инструментов, и что-то я не замечал, чтобы от заказчиков до этого просили точные чертежи :)

 Отправлено: 13.12.10 07:29. Заголовок: Итак, произведен уче..

Итак, произведен учет критики - спасибо за добрые и полезные слова. Прошу продолжать.

Ручки конечно были совсем неудобно нарисованы - прямо там, где рука деку касается. Теперь новый вариант. Мензуру немного сдвинул заодно. Мидл тут сдвинут ближе к неку, игнорируя рекомендацию держать синглы подальше от сустейнера (скорее всего вернется туда где был). Попытался более точно попасть в масштаб ручек - они 22мм диаметром.


<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.12.10 10:45. Заголовок: Чтобы я еще сделал, ..

Чтобы я еще сделал, так это поменял бы контур задней части - сделать округлым...

 Отправлено: 13.12.10 11:41. Заголовок: Попробовал так сдела..

Попробовал так сделать - вроде лучше получается. Но в этом случае надо перерисовывать весь зад, так как вверху и внизу маленькие радиусы, и они не стыкуются с круглым задом.

 Отправлено: 13.12.10 11:45. Заголовок: ИгорьК пишет: Но в э..

ИгорьК пишет:

цитата:

Но в этом случае надо перерисовывать весь зад, так как вверху и внизу маленькие радиусы, и они не стыкуются с круглым задом.

Чиво-чиво? Объясни попонятнее, pls...

 Отправлено: 13.12.10 11:52. Заголовок: Вот что - радиусы ве..

Вот что - радиусы верхней и нижней части (считая по картинке) небольшие, и они не очень стыкуются с круглым задом. Надо перерисовывать и их тоже (то есть, весь зад целиком делать круглым), чтобы было нормально. (рисунок грубый, просто чтобы в общих чертах было видно).

<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.12.10 12:06. Заголовок: Ну, естесственно, за..

Ну, естесственно, задача это комплексная - но далеко не самая сложная. Совет... нарисуй контур корпуса в векторной программе, или попроси кого-нибудь, если сам не умеешь (без намека на насмешку - дело это тонкое, и далеко не все обязаны уметь ). В векторе все эти правки и оптимизация формы "на свой вкус" делаются на раз. Если хочешь - могу сделать, но моя стандартная такса - бутылка коньяка (Валера знает ). Причем, если заказчик настаивает на дальнейшей корректировке/модификации - коньяк может получиться французским

 Отправлено: 13.12.10 12:14. Заголовок: Если всё перерисовыв..

Если всё перерисовывать, то и выйдет просто другая форма, причем "непроверенная", которая в реальности может выйти "не очень".

 Отправлено: 13.12.10 12:55. Заголовок: ИгорьК пишет: Вот ч..

ИгорьК пишет:

цитата:

(рисунок грубый, просто чтобы в общих чертах было видно).

УЖОС
Я конечно сильно извинияюсь, но глядя на такую версию, создаётся ощущение, что гитара наклала в портки и они свисают "бесценным грузом".
НЕ НАДО!!!

И опять же не понятно зачем это безумное нагромождение потенциометров? Неужели нельзя ограничиться 3-мя, ну или хотя бы 4-мя штуками (как на Гибсоне)? Если их всё-таки останется 5, то надо хотя бы их замаскировать - поставить чёрные - что б в глаза не бросались.
Расположение среднего датчика тоже не выдерживает критики. При таком раскладе он будет СИЛЬНО мешать правой руке при игре.

 Отправлено: 13.12.10 14:03. Заголовок: ADV_by пишет: гитар..

ADV_by пишет:

цитата:

гитара наклала в портки и они свисают "бесценным грузом".

ADV_by пишет:

цитата:

безумное нагромождение потенциометров?

Тут же сустейнер - для него требуется управление.

ADV_by пишет:

цитата:

Расположение среднего датчика тоже не выдерживает критики. При таком раскладе он будет СИЛЬНО мешать правой руке при игре.

Вот как раз при таком положении, в позиции правой руки на пальмьюте на бридже, и не будет мешать (мне) (специально мерял).

 Отправлено: 13.12.10 15:18. Заголовок: ИгорьК а что , кроме..

ИгорьК а что , кроме p.m. других приёмов нету ? помоему всё что не пол мьют вылетит просто ... зачем геморой этот ? это же создаст не малый дискомфорт на сцене ... хотя конечно это личное мнение каждого ... по мне так чем меньше всего тем лучше , и мне сложно представить как это всё будет употреблятся на концертах( это относительно всех наворотов) , рискну предположить что всё предётся вывернуть на максимум , и просто оставить как есть ... дабы не смущать звукача и не создавать себе дискомфорт , ну и не превратить всю музку в просто переключание ручек ... хотя опять же , это моё мнение , не воспринимай в штыки , делай как знаешь , главное чтобы нравилось самому !!!

 Отправлено: 13.12.10 15:26. Заголовок: Funky_o пишет: кро..

Funky_o пишет:

цитата:

кроме p.m. других приёмов нету ?

Так "высекается" как раз в позиции с палмьютом. Все прочее не требует такой атаки, и мидл уже так мешать не должен. В центральной позиции его в любом случае не будет- ровно место для стучания медиатором получается из него. Или ближе к бриджу, или к неку...


Насчет "лишнего" - как раз активный темброблок "решает", когда подключено куда попало. У меня нет такого, чтобы вне дома втыкаться всегда только в хорошее оборудование.

 Отправлено: 13.12.10 15:33. Заголовок: ну смотри сам , само..

ну смотри сам , самому же играть , всё очень индвидуально , что хорошо одному , то может быть плохо другому ... каждый же со своей колокольни смотрит , мне бы было неудобно ...

 Отправлено: 13.12.10 16:05. Заголовок: ИгорьК пишет: Тут ж..

ИгорьК пишет:

цитата:

Тут же сустейнер - для него требуется управление.

А сколько ручек требует управление сустейнером?
И ещё вопрос: реально ли поменять местами местоположение сустейнера и мидл.сингла? Или конструкция сустейнера позволяет ему работать только в положении у грифа?

 Отправлено: 13.12.10 16:09. Заголовок: ADV_by пишет: А ско..

ADV_by пишет:

цитата:

А сколько ручек требует управление сустейнером?

+2 к тому, что без него. Можно и только одну ручку, но потеряется функциональность. Сустейнер ставится только у грифа. В теории может еще в бридже, но будет работать хуже, и понятное дело, потеряется хамб. В миддле быть не может - между ним и дающим ему сигнал хамбом должно быть сантиметров 10.

Сэкономить если и можно, то на одном из приборов от Artec. Но смысла в этом мало.

 Отправлено: 13.12.10 16:46. Заголовок: ИгорьК пишет: +2 к ..

ИгорьК пишет:

цитата:

+2 к тому, что без него.

Ну и на кой ляд тогда тебе 5 ручек?
Чем меньше в схеме всяких потенцев, тумблеров и прочих проводов - тем лучше для звука.
Ставь 3 потенциометра: 1 общая громкость, + 2 ручки для сустейнера. Будет похоже на гитару, а не на вертолёт

 Отправлено: 13.12.10 18:23. Заголовок: ADV_by пишет: Чем м..

ADV_by пишет:

цитата:

Чем меньше в схеме всяких потенцев, тумблеров и прочих проводов - тем лучше для звука.

Содидарен , помимо того ещё для удобства лучше ...


ИгорьК а не кажется , что придётся очень статично держать руку в одном положении для того чтобы ничего не задеть ? а ведь же хорошо манипулировать звуком играя в разных позициях ... просто это как то уменьшает диапазон звучания...